Ellentétes a szövetségi törvénnyel, ezért érvénytelen az az októberben hozott törvény, amely lehetővé tette, hogy a Canberrához tartozó szövetségi körzet területén házasságot kössenek az azonos neműek – írta a BBC. A főváros döntését a szövetségi kormány támadta meg a bíróságon, amely a kabinetnek adott igazat, elfogadva azt az érvet, hogy a szövetségi törvényekkel ellentétes döntést helyi szinten nem lehet hozni.
A szövetségi törvény 2004-ben mondta ki, hogy házasság férfi és nő
között lehetséges. (Az élettársi viszony bejegyzésére viszont lehetőség
van az azonos neműek között.) A legfőbb ügyész, George Brandis már
korábban felhívta a figyelmet, hogy a házasságot szabályozó szövetségi
törvény alól nem bújhatnak ki az egyes szövetségi területek.
Október
óta 27 párt adtak össze a törvény alapján, ám ezek most érvényüket
vesztik. „Egy hétig voltunk házasok, most jogilag ismét elválasztanak
minket” – jelentette ki a melegházasságok törvényesítésért fellépő
ausztrál AME szervezet jogi képviselője, aki a hétvégén esküdött meg
párjával.
Az ellenzéki Zöldek szerint azonban nem
veszett el az azonos nemű házasságok törvényesítésének lehetősége. „A
bíróság ezzel azt is kimondta, hogy az intézmény szabályozása a
szövetségi kormány és a parlament hatáskörében van, így rájuk kell
nyomást gyakorolni a törvény megváltoztatása érdekében” – közölte a
pártot vezető Christine Milne.
Tony Abbott kormányfő ellenzi az
azonos neműek házasságát. Hozzá hasonlóan elődje, a posztjáról a
választások elvesztése után távozott munkáspárti Julia Gillard is
ellenezte az intézmény bevezetését, amely Új-Zélandon áprilisban lépett
érvénybe Kanada, Franciaország, Dél-Afrika. Argentína, és az Egyesült
Államok néhány állama után.
Forrás: index.hu
Kyrie Eleison, Kyrie Eleison, Kyrie Eleison
Apologéta: kommentelni nem akarok, mert csak ismétlés lenne, ezért magyarázatként ajánlom a december 2-ai posztot: Rész győzelem a sátán felett címmel.