A II. Vatikáni Zsinat gyümölcse: A Vatikán visszaszólt a német püspökök "lázadására"

"Én is mondom neked: Péter vagy, erre a sziklára építem egyházamat, s az alvilág kapui sem vesznek rajta erőt." [Mt 16,18]

Az elképzelés, hogy a püspöki karok maguk dönthetnek a házassággal és a családdal kapcsolatos doktrínális kérdésekről [előzmény tegnap], teljesen antikatolikus – nyilatkozta Gerhard Müller bíboros, a Hittani Kongregáció prefektusa. Müller hozzátette: egy püspökkari elnök pusztán technikai moderátor, és nem tartozik alája egyik püspöktársa egyházmegyéje sem.

A II. Vatikáni Zsinat gyümölcse: Beszóltak a Vatikánnak a németek és a lengyelek

"Én is mondom neked: Péter vagy, erre a sziklára építem egyházamat, s az alvilág kapui sem vesznek rajta erőt." [Mt 16,18]

A német katolikus egyház nem Róma kihelyezett szerve Reinhard Marx münchen-freiburgi érsek szerint, aki sajtótájékoztatón deklarálta: a 2014-ös őszi szinódus nem mondhatja meg „részleteiben”, mit tegyen a német egyház. Ezzel párhuzamosan egy vezető lengyel értelmiségi részéről is érkezett Róma felé kritika, de éppen ellenkező éllel.

A liturgikus megújulás gyümölcsei 62. rész - Bergoglio támogatja a felszabadítási teológiát

2014. november 22-én, a IV. Olasz Országos Missziós Kongresszuson Bergoglio melegen üdvözölte fráter Gustavo Gutierrezt, a Felszabadítási Teológia atyját. Ferenc tavaly már fogadta frátert Gutierrezt szeptemberben egy magánkihallgatáson. A mostani találkozóval nyílt támogatásban részesült a Vatikán részéről a kommunista ideológiájú Felszabadítási Teológia és Gustavo Gutierrez. Vegyük figyelembe, hogy Ferenchez közel áll ez a teológia, de ne felejtsük el - főleg itt a volt keleti blokkban -, hogy hány pap, világi adta életét, vagy ment tönkre az élete a kommunista ideológia miatt.

Ensz: "A Vatikán bírálja fölül a tanításait" és a tévtanítók kommentárjai

Elképesztő blogot találtam. Szintén apologetika néven, de Magyarországi szolgáltatón. Érdekesnek tűnő cikket találtam rajta, aminek a lényege egyéb médiákból hozzám nem ért el, ezért kezdtem el olvasni. Majd szembesülnöm kellett azzal a ténnyel, hogy apologézis [hitvédelem] helyett hitrombolással foglalkozik, legalább is ebben a cikkben. Ugyan is olyan tévedéseket mutat be igazságként, melyek súlyosan ártanak a római egyház által 1965-ig tanítottakkal. A megfelelő helyen fogom kommentelni ezeket.

Apologéta

„Árral szemben minden áron”

A címadó székely rigmusról talán nem is gondolnánk, hogy mennyire ráillik Márton Áron erdélyi püspökre. A legtöbb vele foglalkozó publikáció vagy előadás mindmáig többnyire csak a véreit a kommunista és román uralom ellen védelmező főpásztort láttatja, de a liberalizmus iránt való zsigeri gyűlöletéről valahogy hallgat. Pedig amint fogalmazott, „a bolsevizmus édes gyermeke a liberalizmusnak, Marx és Lenin a legkövetkezetesebb liberálisok, a liberális tételekből lehozták a legvégső következtetéseket: Kant még annyit mondott, az Isten létét nem lehet bizonyítani, Marx már biztosan hirdeti, hogy nincs”, örökül hagyva, „arra vagyunk hívatva, hogy hitünkkel visszahozzuk Istent a hitetlen világba”. Mégpedig árral szemben minden áron.

A szociáldemokrácia és a kommunizmus egypetéjű ikrek,

Gyakran tapasztalhatjuk, hogy akik a kommunizmust kárhoztatják, elismerően szólnak viszont a szociáldemokráciáról, elfeledve ideológiai azonosságukat, ezért a tisztánlátás érdekében a szociáldemokrácia alaptételeit ismertetjük a százharminckilenc éve, 1874. július 22-én Dunaföldváron született (és 1945. március 27-én Szegeden elhunyt) kitűnő magyar jezsuita teológus, Müller Lajos „Lehet-e keresztény hívő szociáldemokrata?” címmel 1921-ben megjelent, 1946-ban indexre tett írásával, amelyben a két fél saját forrásaiból egyértelműen azt igazolja, hogy a szociáldemokrácia és a kommunizmus egypetéjű ikrek, mindegyikük a vallás elhalását, az egyház felszámolását akarta.