Bárcsak igaz lenne, bárcsak a próféta szólna belőle ...

"Én is mondom neked: Péter vagy, erre a sziklára építem egyházamat, s az alvilág kapui sem vesznek rajta erőt." [Mt 16,18]

ugyanis Bergoglio azzal ártana a lehető legkevesebbet hőn szeretett, isteni egyházunknak. Mert amit most művel, azzal [leginkább] a tradícionális hívek és azt ismerők körében erősen a szedevakantizmus határait feszegeti. Ugyanis teljesen szembe megy a Krisztusi Egyház kétezer éves tanításával. Ráadásul úgy csomagolja be, hogy az szép és gyönyörű, ahogyan a sátán is eladja a bűnt "...az akaratában meggyengült, értelmében elhomályosult..." embernek. Ferenc egy interjúban arról beszélt, hogy ...

Lehet-e eretnek egy pápa?

Szirénhangok jelentek meg, miszerint némelyike, vagy a többsége az ún. „zsinatos pápáknak” (Boldog XXIII. János és utódai) eretnek, következésképpen elveszítette pápai hivatalát. Azok, akik II. János Pál pápát is e kategóriába sorolják, azt állítják, hogy nincs pápánk, tehát az Apostoli Szentszék üres (sedes vacans – abl. abs.: sede vacante), amiért is őket sedavacantistáknak (~széküresedésesek) nevezik. Eme állítással nincs teológiai probléma akkor, ha a főpapságok (pontificatus) közötti interregnális idő megjelölésére használtatik. Némely pápai interregnum nagyon hosszú volt, a leghosszabb két évig és kilenc hónapig tartott, IV. Kelemen 1268-ban bekövetkezett halála és X. Gergely 1271-ben megtörtént megválasztása között.