Az EUCHARISZTIA nem a nagy zabálás

A kereszténység megmaradása vs. Választás 2018.04.08.

"Hiszek egy Istenben,
Hiszek egy hazában,
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország föltámadásában!!


Soha nem gondoltam volna, hogy protestáns írást teszek fel a blogba, de ennek a üzenete felekezet és tanítás független, és fontos üzenettel bír a katolikus hit megmaradása érdekében is. Mostanáig azon az elhatározáson voltam, hogy nem megyek szavazni, mert a lelkiismeretem nem tudna elszámolni a behúzott X-kel. Csütörtökig ennek a valószínűsége 95% fölött volt, ami péntekre változott és lement 80% körülre, míg ez a segélykiáltás a nem megyek el szavazni valószínűségét lecsökkentette 25% körülire. Még mindig vannak fenntartásaim, de a hátralévő ~20 óra megmutatja Isten segítségével, hogy mit tegyek. Egy biztos, hogy csak a kisgazdák hármas jelmondata (a Szentháromságos egy)"Isten, haza, család" vezérelhet mindenkit a voksoláskor.

Valódi keresztény egység

"Én is mondom neked: Péter vagy, erre a sziklára építem egyházamat, s az alvilág kapui sem vesznek rajta erőt...." [Mt 16,18]

Kiindulási pont [premissza], hogy Urunk Jézus Krisztus egyetlen Egyházat alapított. Így már az is blaszfémia, ha valaki kálvini (alias református), vagy pl. lutheri (evangélikus) egyházról beszél, vagy a fentieket egyháznak nevezi. Urunk világosan kimondta, hogy az Egyházát Péterre (az apostolra építi, és implicite az utódaira), nem pedig minden jött-ment hitértelmezőre. Hitértelmezőre, mert Péter és a többi apostol, illetve utódaik kivételével nem kaptak megbízást Urunktól a hit hirdetésére és főleg nem az értelmezésére, ugyanis  >>>

"Szép vagy, gyönyörű vagy Magyarország" - Maradj is az, szavazz NEM-mel holnap!

A holnapi nap sorsfordító lehet a magyarok, Magyarország, de legfőképpen a katolikus keresztények számára. Meghatározza hitünket, hitünk gyakorlását, gyakorlásának lehetőségét. Senki ne essen tévedésbe: ez politikai kérdés a pártok számára, viszont nekünk Szentháromságos Urunkba és egy Istenünkbe vetett hitünk megmaradásának a kérdése. Senki ne essen tévedés, és ne dőljön be a TAKIJA [megtévesztés] módjának:

Az iszlám alapvetően két lehetőséget biztosít minden [nem a könyv, azaz a zsidó és keresztény] népnek:

Egy Ferenc pápát védelmező magyar püspöki levél - és az eretnekség

Az alábbi levél Székely János püspöktől származik. A levél az Internetet járja ilyen címkékkel, hogy „nagyon jó levél”. Először leközöljük önmagában a levelet. Kérjük az olvasót, hogy maga is kritikus szemmel olvassa el a levelet. Ha végig olvasta, utána elolvashatja még egyszer a hozzá fűzött kritikai megjegyzésekkel.  Székely János püspök szövege feketével szerepel. A levelet bíráló megjegyzések pirossal szerepelnek. [Apologéta: a saját megjegyzéseim pedig kékkel]

Szent X. Piusz pápa ünnepén - Melyik a helyes út, mi a helyes magatartás?

Az Egyház a legnagyobb megpróbáltatásának az idejét éli. Nemcsak külső támadásokat, üldözéseket kell megélnie, hanem belülről, felülről is rombolják, igyekszenek tönkre tenni azt, amit Jézus átadott Egyházának, az Ő tanítását. Az Egyház 2000 éven át igyekezett őrizni ezt a tanítást, nagy odaadással gondozta, ápolta, hogy hitelesen tudja tovább adni minden kor minden emberének. Most éppen, akiknek őrizniük kellene ezt a tanítást, úgy látszik, éppen ők azok, akik elárulják, és igyekeznek tönkretenni azt. Egy „forradalmár” pápát ültettek Péter székébe, aki nem a hagyományokat őrzi, hanem éket akar verni a múlt és a jövő közé.

Miért nem megyek többet NOM misére ...

Elektronikus levelet hozott a posta.

Kedves testvérek,

a mai napon mentem utoljára NOM misére. Kiírta a NOM magát az életemből.

A következő történt:

Pünkösdi ajándék: A végén mindenki a mennybe jut

"A másik rászólt: „Nem félsz az Istentől? Hisz te is ugyanazt a büntetést szenveded. Mi tetteink méltó jutalmát kapjuk. De ő nem csinált semmi rosszat. Aztán hozzá fordult: „Jézus, emlékezzél meg rólam, országodban. Ezt válaszolta neki: „Bizony mondom neked, még ma velem leszel a mennyben.” [Lk 23,40-43]

Napjaink közömbösségének ellenére, gyakran megtörténik, hogy vissza-visszatér egy kérdés, amit valaki – valószínűleg az örök kárhozat kilátásától sújtva – rég feltett a Megváltónak: ‘Uram, lehetséges, hogy csak néhányan lesznek a megváltottak?’ (Lk 13:23) És, habár senki nem akarná elismerni a tényt, mi tudjuk, hogy az örök boldogság kérdése függ a parancsolatok betartásától, a kegyelemi állapotban való megmaradástól,  és az egy igaz Egyházhoz való ragaszkodástól.

Az anyagi karitász a legfontosabb az egyházban

"Volt egy gazdag ember. Bíborban és patyolatban járt, és mindennap nagy lakomát rendezett. Volt egy Lázár nevű koldus is, ez ott feküdt a kapuja előtt, tele fekéllyel.  ..." [Lk 16,19-31]

Az egyház szegények felé gyakorolt anyagi karitásza [szeretete] nagyobb tanúságot tesz, mint a teológusok tanulmányai

A ‘karitász’ szó, majdnem mindig anyagi segítségre emlékeztet, amit a szűkségben lévőknek ajánlunk fel. És valóban: alamizsnát adni egy dicséretre méltó szokás, amit az Anyaszentegyház mindig is támogatott. Ugyanakkor nem felejthetjük el, hogy a karitász egy másik formája, az irgalmasság lelki cselekedetei; tanítani, tanácsot adni, vigasztalni, ápolni, megbocsátani, és türelemmel viselni a nehézséget, sokkal fontosabbak, mint az irgalmasság testi cselekedetei, nevezetesen élelmet adni az éhezőknek, ruhát adni a ruhátlanoknak, betegeket és bebörtönzötteket látogatni, eltemetni a holtakat.

A megtestesülés Isten számára azért volt, hogy megtanulja, mit jelent embernek lenni

„Megalázta magát és engedelmes volt mindhalálig, mégpedig a kereszthalálig.” [Fil 2,8]

Jézus azért jött ebbe a világba, hogy megtanulja mit jelent embernek lenni

Ádám és Éva engedetlensége folytán az ember bűnbeesett a paradicsomban, amelyet Egyedül Isten képes jóvátenni. Az ő akarata volt valójában, hogy megváltásunkra a világba küldje egyszülött Fiát, aki Szűz Mária méhében emberré lett. Isten Fiának a megtestesülése hitünk legnagyobb titka, Isten bölcsességének a misztériuma, amely fátyol alá volt rejtve az emberiség előtt. A Teremtő testet akart ölteni, hogy megnyilvánuljon előttünk dicsősége, és hogy megmutassa az igaz utat a szentség, vagyis Ő felé. Vizsgáljuk meg hát mit tanít nekünk a Szentírás eredetileg, Szent Pál apostol Filippieknek írt levelében, ellentétben a Szent Márta ház Prédikátorával.

Joseph Ratzinger: A felszabadítási teológia fogalma és keletkezésének előfeltételei

Néhány előzetes megjegyzés

1. A felszabadítási teológia rendkívül bonyolult jelenség: a legszélsőségesebb marxista álláspontoktól azoknak az állásfoglalásáig terjed, akik pontosan a helyére teszik a keresztények szükségszerű felelősségét a szegényekkel és elnyomottakkal szemben, éspedig egy kifogástalan egyházi teológia keretein belül. Ez található a CELAM, a Dél-Amerikai Püspöki Konferencia dokumentumaiban, Medellintől kezdve Puebláig.

Miért ellentétes az Evangélium a „szegénység elleni” háborúval

"„Boldogok a lélekben szegények, mert övék a mennyek országa." [Mt 5,3]

2016 április 13.- Washington Főegyházmegye- A szegénység felszámolása egy gyakran kifejezett célja a modern, liberális Nyugatnak. Lyndon Baines Johnson elnök kijelentése szerint a „szegénység elleni háború” annyira belevésődött a nyugati gondolkodásba, hogy már majdnem magától értetődő. Ez majdnem minden ember (szervezet) gondolkodásának alappillére a nyugati világban, a padokban ülő hívőktől kezdve, akik a szegényekért aggódnak, egészen a legvilágiasabb humanistákig, akik egy utópisztikus vízió felé hajlanak. A szegénység egy hatalmas ellenség, amit ki kell irtani.

Jézus elbukása a kereszten - Ferenc tényleg a kereszt bukásáról beszélt?

New-York-i látogatása során az eddigi legnagyobb eretnekség hangzott el: Jézus élete bukással végződött, a kereszt bukásával. Még a baloldali sajtó is elcsodálkozott ezen a kijelentésen, nem is hinném el, ha Vatikán cáfolná ezeket a szavakat. A mondat, ami a pápa anyanyelvén hangzott el, és aminek a Vatikán által jóváhagyott angol nyelvű fordítása több hírportálon megjelent, a következő:

Bálványimádó vagyok,

mert a Szentháromságos Egyistent imádom.
"Az Úr, a te Istened oltárán kívül, amelyet majd építesz magadnak, ne ültess semmiféle szent fát, s ne állíts fel kőoszlopot sem, hiszen gyűlöletes az Úr, a te Istened előtt." [Mtörv 16,21-22]

„Azok a keresztények, akik megálltak a „mindig így csináltuk” szemléletnél, bezárták szívüket a Szentlélek meglepetései előtt, és sosem jutnak el az igazság teljességéhez, mert bálványimádók és lázadók”
(Lifenews  és Vatikáni rádió)

A megváltás (titokzatos) szimboluma: "A kígyó"!

"A kígyó ravaszabb volt a föld minden állatánál, amit az Úristen teremtett. Ezt mondta az asszonynak: „Valóban mondta Isten, hogy nem ehettek a kert valamennyi fájáról?” [Gen 3,1;]
 ...
Az Úristen így szólt a kígyóhoz: „Mivel ezt tetted, átkozott leszel minden állat és a mező minden vadja között. Hasadon csúszol, és a föld porát eszed életed minden napján. Ellenkezést vetek közéd és az asszony közé, a te ivadékod és az ő ivadéka közé. Ő széttiporja fejedet, te meg a sarkát veszed célba." [Gen 3,14-16]

Egy saját történetet mesélek el bevezetésként:
"Még valamikor Novus Ordos koromban beszélgettem az akkori plébánosommal és azt találtam neki mondani: "Ha veszem a teljes Szentírást (mind a két könyvét) és elkezdek egy-egy mondatot, félmondatot, állítást rosszindulatúan kiragadni belőle, majd ezeket egységes egésszé összerakom, akár az is levezethető a Szentírásból, hogy Jézus nem volt Isten. Sőt..."

Apologéta